Six Senses Samui
住所
9/10 Moo 5, Baan Plai Laem, Bophut, Koh Samui, Surat Thani 84320, Thailand
営業時間
Mo-Su 00:00-24:00
価格帯
฿฿฿฿
星の数
5
電話番号
最終確認
2026年9月30日
9/10 Moo 5, Baan Plai Laem, Bophut, Koh Samui, Surat Thani 84320, Thailand
Mo-Su 00:00-24:00
฿฿฿฿
5
2026年9月30日
Six Senses Samuiの評価です。口コミ207件で7.3点。スタッフ、眺め、プールが秀逸で、ビーチと階段が課題です。ヴィラは15,000バーツ(約66,000円)から。
7.3 10点満点
人里離れた岬で、最高水準のスタッフ、眺め、プライベートプールを楽しめます。ビーチの質、階段、騒音、古さが評価を下げています。
4件の情報源から207件のレビューを確認、2026年9月時点
評価の詳細を見るSix Senses Samuiは、Samui69の評価で10点満点中7.3点です。サムイ島の北東端にあるサムロン湾(Samrong Bay)の岬に建つ、67ヴィラの5つ星リゾートで、空港から約15分です。サービス、海の眺め、プライベートプールを求めるカップルやハネムーナーに向いています。ファーム、無料のクラス、プラスチック禁止に魅力を感じる、ウェルネス志向の方にもおすすめです。
一方、泳げるビーチを求める人、階段が苦手な人、眠りが浅い人、料金を気にする人には向きません。ビーチは4.5、アクセスは3.5、コストパフォーマンスは6.3です。ヴィラの料金は、2026年9月30日に確認した情報源で、1泊約15,000バーツ(約66,000円)からでした。
調査方法:宿泊者の口コミ207件を1件ずつ読みました。約180件はTripadvisor、残りはTrip.com、HolidayCheck、Googleの抜粋、2件のブログの旅行記で、32%は直近18か月のものです。Booking.com(10点満点中9.4、口コミ345件)とHotels.comは、総合スコアだけを参照しました。確認日は2026年9月30日です。以下の判断はすべて、宿泊者の報告か、当サイトの調査記録によるものです。
リゾートは2004年に開業し、2015年に改装されました。サムロン湾を見下ろす約20エーカー(約8ヘクタール)の丘に広がり、坂の移動にはバギーを使います。
案内上の設備は次のとおりです。
サステナビリティの取り組みとして、太陽光パネル、敷地内でのボトル水の製造、使い捨てプラスチックの禁止、堆肥化を掲げています。ただし、Green Globe、EarthCheck、GSTCの認証は見つかりませんでした。認証されたプログラムではなく、宿泊者が確認できる取り組みと考えてください。2026年第4四半期には、新しい食のアウトレットが予定されていますが、これはホテルの主張です。
ペットは不可です。駐車場は敷地内で無料で、バレーも使えます。無料Wi-Fiはホテルの主張で、宿泊者の情報はほとんどありません。
プラットフォームのスコアは高めです。Tripadvisorは、1,249件の口コミで5点満点中4.5で、ボプット(Bophut)の207軒のうち40位です。HolidayCheckは、64件の口コミで6点満点中5.5で、84%が宿泊を勧めています。Trip.comは90件で10点満点中9.2です。2025年7月から2026年9月の直近の口コミは、すべて10点でした。
Samui69のスコアが、こうした数字より低くなる理由は、207件のサンプルにあります。
| カテゴリ | 言及数(好意的/否定的) | スコア |
|---|---|---|
| スタッフとサービス | 122 / 15 | 9.2 |
| 眺め | 40 / 4 | 9.3 |
| プール | 38 / 8 | 9.0 |
| スパとマッサージ | 36 / 8 | 8.3 |
| 静けさとプライバシー | 18 / 20 | 6.6 |
| コストパフォーマンス | 13 / 23 | 6.3 |
| 設備の状態と築年数 | 12 / 20 | 5.6 |
| ビーチ | 9 / 27 | 4.5 |
| バリアフリー | 4 / 14 | 3.5 |
最も強い評価はスタッフです。各ヴィラには専属のGuest Experience Makerがつき、約25人の宿泊者が、Noom、Grace、Nafmonといったホストの名前を挙げて、滞在の成功を彼らのおかげだと述べています。苦情は少なめで、融通のきかない清掃、無視された「起こさないでください」の札、空港送迎のトラブルなどがあります。弱点はほかにあります。宿泊者を非常にていねいにもてなすリゾートが、質の低いビーチ、急な丘、古くなった建物の上に建っています。総合が9点台ではなく7.3点なのは、そのためです。
客室のスコアは8.2で、好意的が50件、否定的が12件です。宿泊者は、広い木造のヴィラ(最大300m²のものもあります)を挙げています。テラス、プライベートプール、屋外シャワーが付いています。否定的な声は、古いテレビとUSBポート、エアコンの音、音を遮らない竹の屋根についてです。一部のヒドゥンアウェイのヴィラは、海ではなく庭に面しています。日が差さない向きのヴィラだったという宿泊者も1人います。
ベッドは8.3です。寝具は好評で、Tripadvisorの睡眠のサブスコアは5点満点中4.6です。睡眠への不満は、寝心地ではなく音で、エアコン、薄い木の構造、そして5件以上の口コミでは飛行機の音が挙がっています。バスルームは7.4です。広く、深い浴槽と屋外シャワーがありますが、下水のにおい、カビ、タイルのしみ(2026年3月)、浴槽での事故(2025年7月)の報告が、それぞれ1件ずつあります。
清潔さは8.0です。Tripadvisorの清潔さのサブスコアは4.7、Bookingは9.6です。一方で、2019~2024年の約15件の口コミが蚊に触れています。2023年のドイツ語のHolidayCheckの口コミ10件のうち2件も含まれます。また、2023年の口コミ1件は、ヴィラでネズミを見たと報告しています。
設備の状態は5.6で、物理面で最も低い点です(好意的12件、否定的20件)。2015年の改装から11年がたちました。2025年4月、2025年12月、2026年3月の宿泊者は、リゾートの一部を傷んでいる、手入れされていない、老朽化していると述べ、カビや壊れた網戸にも触れています。一方、2025年後半の宿泊者には、手入れのよさを称賛する人もいます。2015年以降の改装は見つかりませんでした。
プールは確かな強みです。全長36mのメインのインフィニティプールは、多くの宿泊者が息をのむ美しさと評しています。ヴィラのプライベートプールも加わって、スコアは9.0です(好意的38件、否定的8件)。苦情は小さなもので、静かなプールで撮影するインスタグラムのカメラマン、メインのプールの静けさを乱す子ども、2025年6月のプール上の工事の音があります。
ビーチは弱点です。スコアは4.5で、好意的な言及は9件、否定的な言及は27件でした。サムロン湾の砂浜は小さく、砂利まじりで浅い浜です。砂と水中のごみやプラスチック、沖のジェットスキー、67ヴィラに対して約7脚しかないサンベッド(ある宿泊者の数え方)が報告されています。隣接する第三者の工事で、2025年にビーチが閉鎖または制限され、予約時に知らされなかったという宿泊者もいます。2026年の宿泊者も、砂浜から工事が見えると述べています。湾そのものはサムロン湾の案内をご覧ください。
眺めは9.3です。海側のヴィラから見る日の出と、メインのプールから見る夕日が、最も多く称賛されています。空港までは約15分です。立地は6.0で、岬が人里離れており、近くに店やレストランが少なく、フィッシャーマンズビレッジ(Fisherman’s Village)へのシャトルが有料なためです。送迎についてはサムイ空港の案内をお読みください。
朝食は8.6です(好意的32件、否定的8件)。Dining on the Hillでは、リゾートのファームの卵を使った、ファーム・トゥ・テーブルの朝食を出しており、ほとんどの宿泊者が品数が多いと述べています。注文ごとに焼くワッフルは時間がかかり、品数が限られると感じる人も少しいます。1つ星の口コミ1件は、ある料理がひどかったと書いています。
夕食は7.3です(好意的40件、否定的27件)。Dining on the Rocksは記憶に残る食事で、ハネムーンの報告の定番です。否定的な声は繰り返されています。夕食のメニューは品数が少なく平凡であること、ベジタリアン向けの選択肢が少ないこと、BBQの形式に失望したこと、価格が高いことです。バーは6.5ですが、情報は少なめです。夕日の景色は好評で、ワイン1本が非常に高かったと書く宿泊者が1人います。
スパは8.3です(好意的36件、否定的8件)。宿泊者はセラピストとトリートメントを称賛しており、2026年のマッサージを過去最高と評した人もいます。2020年と2025年には、高い、またはそっけないと感じた人も少しいます。ウェルネスは8.3です。無料の毎日のアクティビティ、ヨガ、ハーブ吸入器のワークショップ、ファームツアー、近くの島へのカヌーとカヤック、シンギングボウル、料理教室があります。ジムは小さいものの十分で、情報は少なめです。
島のほかのマッサージはスパとマッサージの案内、リトリート型の滞在はヨガとウェルネスのリトリートの案内をご覧ください。
**ビーチ:**アクセスに次いで、調査記録で最も低い主要なスコアの4.5です。あるのはプールと眺めで、泳げるビーチではないと考えてください。2025~2026年の少なくとも8件の口コミが、ビーチのごみ、プラスチック、工事、客室の傷みに苦情を述べており、そのうち3件は1つ星です。
**アクセス:**スコアは3.5です(好意的4件、否定的14件)。海沿いのヴィラまで70段以上の階段がある、20エーカーの敷地のあちこちに階段がある、ベビーカーに向かないという報告があります。バギーは助けになりますが、段差のない移動はできず、高齢者には向かないと述べる宿泊者も複数います。
**騒音:**静けさは6.6です(好意的18件、否定的20件)。5件以上の口コミが飛行機の音に、約6件が沖のジェットスキーに触れています。工事の音は2024年2月と2025年6月に出てきます。一方で、ヴィラそのものは静かで穏やかだと言う宿泊者もいます。
**コストパフォーマンス:**スコアは6.3です(好意的13件、否定的23件)。ヴィラは、確認した情報源で約15,000~29,000バーツ(約66,000~127,600円)でした。「高いが価値がある」と「傷みのわりに高い」で、宿泊者の意見は割れています。夕食とドリンクの価格、シャトルの料金への苦情も繰り返されています。2025年6月の宿泊者は、メインのプール上の工事は知らされず、モール行きのシャトルは有料だったと述べています。
予約をおすすめする方:
避けたほうがよい方:
長所
注意点
そのほかのハネムーン向けの宿は、ハネムーン向けリゾートの案内をご覧ください。
調査記録の限りでは、向いていません。砂浜は小さく、砂利まじりで浅く、ビーチの言及36件のうち27件が否定的で、ごみ、プラスチック、ジェットスキー、2025年の工事による制限が挙がっています。泳ぐなら、プールのほうが向いています。
車で約15分です。ホテルが空港送迎を手配しますが、遅れやトラブルを報告する宿泊者もいます。フィッシャーマンズビレッジとモールへのシャトルは、宿泊者の報告では有料です。
家族向けで、子どもは無料で泊まれます。赤ちゃん連れの家族は、気を配ってもらえたと報告しています。キッズクラブは宿泊者に確認されておらず、階段と急な道はベビーカーに不向きです。調査記録での子ども向けのスコアは7.0です。
あまり向いていません。アクセスは3.5です。バギーは呼べますが、海沿いのヴィラまで70段以上の階段があり、敷地のあちこちに階段があると宿泊者が報告しています。
Green Globe、EarthCheck、GSTCの認証は見つかりませんでした。ただし、プラスチック禁止、給水所、ファーム、堆肥化は宿泊者が確認しており、調査記録でのサステナビリティのスコアは8.0です。ビーチのごみが、環境に配慮したイメージを損ねていると感じる宿泊者もいます。
Tripadvisorは1,249件の口コミで5点満点中4.5(Tripadvisorのページ)、HolidayCheckは64件の口コミで6点満点中5.5です(HolidayCheckのページ)。どちらもSamui69のスコアより高いのは、当サイトのスコアが、不満の集まるビーチ、設備の状態、アクセス、コストパフォーマンスに重みを置いているためです。
各ホテルを26項目で0~10点で採点します。確認できる事実で出発点を決め、宿泊客の声で加点・減点します。
人里離れた岬で、空港から15分です。ほかの場所へはシャトルが必要で、有料です。
小さく砂利まじりで浅い浜です。ごみとジェットスキーへの苦情があり、2025年には工事による制限もありました。
プールとヴィラから、日の出と夕日の海が見えます。ヒドゥンアウェイのヴィラは庭の眺めです。
約20エーカー(約8ヘクタール)の緑豊かな丘で、バギーがあります。道は急で、階段が多くあります。
ヴィラは人里離れていますが、飛行機、ジェットスキー、工事の音への苦情が繰り返されています。
テラスとプライベートプール付きの、広い木造ヴィラです。一部に古さが見られます。
寝具は好評です。睡眠を妨げるのは、エアコンの音、木の壁、ときどき聞こえる飛行機の音です。
広く、屋外シャワーがあります。においやカビ、タイルの傷みの報告が、まれにあります。
全体のスコアは高めです。蚊の苦情が繰り返され、ネズミの報告が1件、ビーチのごみもあります。
2015年の改装から11年がたちました。2025~26年の宿泊者には、傷みを指摘する人と、手入れがよいという人がいます。
全長36mのインフィニティプールと、ヴィラ専用のプールがあります。撮影するカメラマンや工事の音を挙げる宿泊者が、わずかにいます。
海を望むトリートメントが広く称賛されています。高い、またはそっけないと言う人も、少しいます。
ジムは小さいものの、宿泊者によれば十分です。情報が少ないため、中立の評価です。
無料のアクティビティが多く、ヨガ、ファーム体験、料理教室があります。カヤックも確認されています。
無料Wi-Fiはホテルの主張です。速いと書いた宿泊者が1人いますが、情報は少なめです。
敷地内の駐車場とバレーは無料です。宿泊者の情報は少なめです。
ファーム・トゥ・テーブルの幅広い朝食は、大半の人に好評です。品数が少ない、遅いと感じる人も、少しいます。
Dining on the Rocksが目玉です。夕食の品数と価格には、批判が繰り返されています。
景色はよいものの、ドリンクは高めです。バーだけを取り上げた口コミは少なめです。
名指しのホストが、数十件の口コミで称賛されています。融通がきかない、プライバシーへの配慮が欠けたという例も、少しあります。
最上位の価格帯です。傷み、ビーチ、飲食の高さを考えて、宿泊者の評価は割れています。
家族向けで、子どもは無料で泊まれます。敷地は急で、キッズクラブは確認されていません。
プライベートプール付きのヴィラとロマンチックな食事があり、ハネムーナーの多くが最高と評価しています。
急な丘の斜面で階段が多くあります。バギーはありますが、段差のない移動はできません。
リゾートではペットは不可です。
プラスチック禁止、ファーム、堆肥化は宿泊者が確認しています。認証は見つからず、ビーチのごみが印象を損ねています。
エントリークラスのダブルルームの1泊料金(バーツ)を、島内で同じ星の等級のホテルの中央値と比べています。
星5つの中央値: 6,000バーツ(約26,400円)
星5つの中央値: 9,500バーツ(約41,800円)
| このホテル | 星3つの中央値 | 星4つの中央値 | 星5つの中央値 | |
|---|---|---|---|---|
| ローシーズン | 15,000バーツ(約66,000円) | 1,500バーツ(約6,600円) | 2,800バーツ(約12,300円) | 6,000バーツ(約26,400円) |
| ハイシーズン | 29,000バーツ(約127,600円) | 2,300バーツ(約10,100円) | 4,800バーツ(約21,100円) | 9,500バーツ(約41,800円) |
エントリークラスのダブルルームの概算料金、2026年9月に確認
公開 更新 情報確認
関連記事
The Ritz-Carlton, Koh Samuiの評価。口コミ160件で7.1点。スパとスイートは高評価、ビーチと価格は課題です。10,500バーツ(約46,200円)から。
サムイ島東岸のトンサイ・ベイは、長さ約100mの小さな入り江です。1987年開業のリゾートの敷地内にあり、空港から車で約10分です。立ち入り方法と泳ぎやすさ、費用を紹介します。
Long Dtaiは、Cape Fahnの私有島にある、ミシュラン掲載の南部タイ料理店です。シェフはデイビッド・トンプソン。夕食は18:00~23:00、水曜休みです。